MER-A SPIRIT

[Air Q]

Dla przypomnienia wydarzeń, które miały miejsce 8 lat temu fragment filmu iMAX "Roving Mars", który przedstawia animację lądowania Spirita. Jest to znacznie lepiej wykonana wersja w porównaniu z tą która jest dostępna na stronach NASA.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=XRCIzZHpFtY" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=XRCIzZHpFtY</a>

Ujęcia z JPL podczas lądowania oraz reakcje na pierwsze zdjęcia:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=MWk-umZm86U" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=MWk-umZm86U</a>

Obyśmy podobne reakcje obserwowali w sierpniu

[Matias]

Obyśmy podobne reakcje obserwowali w sierpniu

Nie zapeszajmy

Animacja świetna ^^

[ekoplaneta]

A jakie źródło tych filmików? Chyba National Geographic albo Discovery? 
No i kto ma prawa autorskie do tych filmików? Szkoda, że takich animacji nie ma na stronach NASA 

A propos lądowania w sierpniu też chciałbym doczekać takich radosnych reakcji w NASA 

[KonradL]

Filmik wrecz wzruszajacy
Bardzo miło sobie przypomnieć te chwile, szczególnie wiedzac jakim niesamowitym sukcesem okazaly sie MER-y

[ekoplaneta]

Filmiki świetne. Ino w pierwszym - animacji chyba jednak produkcji National Geographic nie ustrzeżono się kilku błędów. Otóż te szumy od odłączania się kolejnych członów Delty II oraz odgłosy silników w rzadkich warstwach atmosfery Ziemi oraz na LEO trącą o nieuctwo. Bo odkąd to można usłyszeć głos w bardzo rzadkiej atmosferze, nie wspominając już o próżni kosmicznej 
Ponadto po wylądowaniu Spirit zanim ustawił swój maszt z kamerami nawigacyjnymi przedtem jeszcze wykonał fotki siebie samego co dobrze widać w pierwszych fotkach przesłanych przez łazika do NASA 
Poza tym błędów nie wyszukałem. Pomimo tego animka bardzo mi się podoba bardziej niż ta z NASA

[Radek68]

Tę animację, w ogóle całe to ujęcie + duużo więcej, było wykorzystane w filmie o misji Spirita i Opportunity (tytułu nie pamiętam) lecącym swego czasu na Discovery.

Filmiki świetne. Ino w pierwszym - animacji chyba jednak produkcji National Geographic nie ustrzeżono się kilku błędów. Otóż te szumy od odłączania się kolejnych członów Delty II oraz odgłosy silników w rzadkich warstwach atmosfery Ziemi oraz na LEO trącą o nieuctwo. Bo odkąd to można usłyszeć głos w bardzo rzadkiej atmosferze, nie wspominając już o próżni kosmicznej 

No proszę Cię, nie przesadzaj. Przecież wiadomo, że dźwięk tam się nie rozchodzi, ale chodzi o efekt.
Równie dobrze mógłbym zarzucić, że przecież tam, obok lecącej sondy na Marsa nie było drugiej z kamerą filmującą, która przesłała go na Ziemię, więc wszystko to co oglądamy, to żaden dokument, tylko przypuszczenia.

To nie "nieuctwo", a doskonale zamierzony efekt - bez tego obraz byłby niepełny.

[ekoplaneta]

No proszę Cię, nie przesadzaj. Przecież wiadomo, że dźwięk tam się nie rozchodzi, ale chodzi o efekt.
Równie dobrze mógłbym zarzucić, że przecież tam, obok lecącej sondy na Marsa nie było drugiej z kamerą filmującą, która przesłała go na Ziemię, więc wszystko to co oglądamy, to żaden dokument, tylko przypuszczenia.

To nie "nieuctwo", a doskonale zamierzony efekt - bez tego obraz byłby niepełny.

He he Myślę, że takie animacje pokazywane czy to w NASA czy w Discovery czy innych kanałach popularyzujących naukę powinny pokazywać wydarzenia jak najbardziej zbliżone do rzeczywistości.
To że lecącej kamery koło Spirita nie było każdy chyba wie, a że dźwięk nie przenosi się w próżni chyba zaledwie garstka. Takie rzeczy pokazywane na kanałach popularnonaukowych to nieuctwo nieuctwo i jeszcze raz nieuctwo. Efekty się liczą ale na filmach Hollywoodu itp 

[KonradL]

Kwestia wywazenia atrakcyjnosci dla widza i przekazu merytorycznego. Niestety
Zwroc uwage co sie teraz emituje na Discovery... jakis goryli budujacych motory/samochody, glupkowate brainiaki itd...
Dlatego uwazam, ze dzwiek w prozni to calkiem nie duza cena za popularyzacje, a wlasciwnie moze i utrzymanie takich tematow na antenie

[Radek68]

Ja dźwięk w tego tupu produkcjach uważam za wręcz wskazany! Przecież my żyjemy na Ziemi i odbieramy świat zmysłami. Jednym z nich jest słuch, a słyszymy zawsze i wszędzie. Jeśli odpala silnik rakietowy, to go słyszymy! To, że będąc w kosmosie (nie wiem, lecąc obok sondy?) byśmy jej nie usłyszeli, to nie oznacza, że siedząc przed komputerem na Ziemi mamy jej nie słyszeć.
Taki dźwięk przecież jest emitowany. Jeśli mikrofon byłby umieszczony NA sondzie, to drgania z silnika przeniosłyby się przez metalową konstrukcję sondy na mikrofon...
Ale to próba wyjaśnienia na siłę - tak na prawdę twórcom tego typu filmów chodzi o - paradoksalnie - w miarę rzeczywiste oddanie sytuacji i pokazanie sondy taką jaka jest na prawdę. Dodając dźwięk dodają informację. Silniczki manewrowe cicho syczą - znaczy mają małą moc. Sonda przelatując obok "kamery" wydaje odgłos świstu = przelatuje z dużą prędkością.
A odbiorca i tak skupia się na przekazie wideo, zaniedbując przekaz audio, który tylko traktuje jak swego rodzaju "podkład muzyczny".

Poza tym teraz to już norma, tu pierwszy lepszy (z JPL) filmik o MSL i wystarczy obejrzeć pierwszych kilkadziesiąt sekund:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=MIpFgump7so" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=MIpFgump7so</a>

[KP]

A i tak filmik jest spoko. 

[ekoplaneta]

A i tak filmik jest spoko. 

Wiem wiem. Te odgłosy w próżni słyszę chyba w każdej animacji made in NASA, nawet przedstawiającej lot Oriona na Księżyc 
Ale chyba dajmy już pokój, bo oddalamy się od tematu wątku