Fobos-Grunt

[Szaniu]

A nawet cięli sondę bo nie mieściła się w owiewce

To komedia

Z tego co piszecie to naprawdę nie ma szans na poprawę. Liczę więc na podobną misję od innej agencji. A tymczasem żadnych nagrań z deorbitacji? Nic a nic ?

[Matias]

During the final assembly in Baikonur, personnel discovered that the spacecraft does not fit into the payload fairing of the launch vehicle. As it transpired, small landers were actually larger than their official specifications and prevented a complete folding of a boom holding the high-gain antenna. To resolve the problem, specialists cut a 30-centimeter segment of the structure.

(http://www.russianspaceweb.com/mars96.html)

[/quote]

 

Tak, na Rosjan nie ma co liczyć dopóki nie zmienią podejścia, a że sami chyba tego nie zauważają, to to może potrwać kilkadziesiąt lat..

[Scorus]

W tej chwili to wszystko jest po prostu dziadostwem unikalnym w skali świata.

[olasek]

A tymczasem żadnych nagrań z deorbitacji? Nic a nic ?

To raczej strasznie odlegly koniec kuli Ziemskiej, znajdziesz tam ludzi w siodlach, farmerow, ktorzy pewnie o zadnym FG nigdy nie slyszeli.

[Scorus]

I nikt tam nie czyta Planetary Society
http://www3.clustrmaps.com/counter/maps.php?url=http://planetary.org/blog

[olasek]

I nikt tam nie czyta Planetary Society
http://www3.clustrmaps.com/counter/maps.php?url=http://planetary.org/blog

Tam jest znacznie wiecej owiec niz ludzi... moze ktoras z nich czyta ..

[astropl]

Ted Molczan rozprawił się z koncepcją "radaru z Kwajalein":

There has been much speculation recently about the possibility that Phobos-Grunt was damaged by a powerful U.S. radar on Kwajalein, that supposedly was tracking an asteroid. The large asteroid 2005 YU55 did pass close to Earth (~lunar distance) on the night P-G was launched, and it was tracked by certain radars (Arecibo, Goldstone). I have yet to find evidence that any of the Kwajalein radars participated, but even if they did, the following chronology reveals that the asteroid was below Kwajalein's horizon during both of P-G's passes:

    Date       UTC      Object                  Event
----------- --------  ---------  --------------------------------------
2011-Nov-08 07:40:00  2005 YU55  Kwajalein set (elev 0 deg)

2011 Nov 08 20:16:03  P-G        launch

2011 Nov 08 20:40:08  P-G        Kwajalein rise (elev 0 deg)
2011 Nov 08 20:44:32  P-G        Kwajalein culm (elev 24 deg, az 53 deg)
2011 Nov 08 20:49:07  P-G        Kwajalein set  (elev 0 deg)

2011 Nov 08 22:14:35  P-G        Kwajalein rise (elev 0 deg)
2011 Nov 08 22:18:01  P-G        Kwajalein culm (elev 7 deg, az 234 deg)
2011 Nov 08 22:21:30  P-G        Kwajalein set  (elev 0 deg)

2011 Nov 08 22:55:48  P-G        burn #1 ignition failure

2011-Nov-09 00:40:00  2005 YU55  Kwajalein rise (elev 0 deg)

P-G events computed using USSTRATCOM TLE of epoch. 2005 YU55 events computed using JPL-Horizons.

[Matias]

Niezła teoria spiskowa;) W każdym razie fajnie, że Molczan to sprawdził.

[kanarkusmaximus]

Ted Molczan rozprawił się z koncepcją "radaru z Kwajalein":

Coraz więcej takich teorii spiskowych. Czyżby Rosjanie nie chcieli zaakceptować faktu, że to oni, a nikt inny, są odpowiedzialni za stan przygotowań sondy F-G do startu?

[Scorus]

Tak jak można było przypuszczać nie włączenie silników MDU było spowodowane przez atrapę awioniki. Mieli 2 lata na modyfikację systemu komputerowego wybranego bez ładu i składu, a nie zrobili nic, z oprogramowaniem włącznie. Tak samo jak z Marsem 96.

January 17

A plausible scenario for quick demise of Phobos-Grunt leaked from industry sources to the online forum of the Novosti Kosmonavtiki magazine on January 17.

The most likely culprit in the failure of the probe's propulsion unit to ignite soon after it had entered orbit on November 9 was a programming error in the flight control system. Post-failure tests (apparently simulating in-flight conditions) revealed that the processor usage level in the main flight control computer onboard the spacecraft exceeded 90 percent of its capacity. It could easily lead to crashes and rebooting as more systems were being activated after the spacecraft had left the range of Russian ground control stations after reaching orbit. Among those systems were star trackers (used for attitude control in the shadow of the Earth) and a Chinese satellite. In the meantime, the power supply system onboard the spacecraft worked flawlessly.

Following the initial failure, as ground controllers apparently succeeded in activating the X-band transmitter onboard the spacecraft, new problems arose. The device would transmit a signal with a power of around 40 watts, however its own operation would consume around 200 watts. The deactivation of the transmitter was not taking place when the spacecraft was flying in the shadow of the Earth for prolonged periods of time. As a result, the probe slowly drained its recharable power batteries and then its emergency power source, known as KhIT, leading to a complete failure of all onboard systems on November 28, 2011.

http://www.russianspaceweb.com/phobos_grunt_reentry.html#1_17

[ekoplaneta]

Ale dziadostwo  Tyle państw uczestniczyło w tym projekcie a Rosjanie dali tu taką klapę 

[Scorus]

Tak naprawdę to nikt nie wierzył że coś z tego będzie. Różne instytucje dały po prostu sprzet z innych projketów i tyle. Pod względem politycznym ESA chodziło głównie o przekonanie do ufundowania rakiety dla TGO. Dlatego też stacje odbiorcze na Kanarach i w Australii były udzielane bezpłatnie pomimo, że były potrzebne do obsługi normalnych sond.

[ekoplaneta]

Dzięki Scorus ze mnie i innych forumowiczów wcześniej ostrzegł o marnej jakości wykonania sondy Phobos Grunt. Przynajmniej psychicznie już byłem na to przygotowany.... Ale nawet i tu spodziewałem się, że sonda padnie tak jak Fobosy w czasie lotu międzyplanetarnego lub w okolicach Marsa.... Z drugiej strony szkoda, że całe doświadczenie jakie miała Rosja po ZSRR w bezzałogowych lotach międzyplanetarnych tak się zmarnowało  Teraz jak Popovkin zacznie dokładnie sobie poczynać, żeby podobnie się nie stało z lotami załogowymi na LEO....  Bo dla niego i dwa loty Sojuzem rocznie na ISS to za dużo 

[astropl]

Lew Zielonyj, dyrektor Instytutu Badań Kosmicznych Rosyjskiej Akademii Nauk (IKI RAN), skierował do Rosyjskiej Agencji Kosmicznej pismo z sugestią powtórzenia misji Fobos-Grunt w roku 2018.

[ekoplaneta]

Lew Zielonyj, dyrektor Instytutu Badań Kosmicznych Rosyjskiej Akademii Nauk (IKI RAN), skierował do Rosyjskiej Agencji Kosmicznej pismo z sugestią powtórzenia misji Fobos-Grunt w roku 2018.

Ten IKI RAN to odpowiednik amerykańskiego JPL? Jak się domyślam to jest jednostka podlegająca Roskosmosowi, czy tak? Ciekawe co co tam w górze powiedzą? No i kto zapłaci za ewentualne kopie urządzeń, w tym naszego Chomika?